Le principe, breveté par M. Lahire, d’aide aux daltoniens pour la vision des feux tricolores, consiste en l’apposition d’une bande lumineuse verticale continue parallèle aux lampes de feu. Cette bande sert de repère pour mieux apprécier quelle lampe est allumée et donc connaître l’état du feu. Le prototype construit par la ZELT a été testé selon trois scénarios de dispositifs additionnels : l’un constitué d’une bande rétro-réfléchissante de la hauteur des lampes du feu (80 cm), l’autre constitué d’un néon sur toute la hauteur des lampes (dit néon long), le dernier constitué du même néon mais sur une longueur réduite (scénario dit néon court, 54 cm centré sur la lampe jaune). Les tests ont eu lieu de nuit, sur un site protégé : la piste d’entraînement pour motards de Candie, site géré par la Police Nationale et mis à disposition de la ZELT par la Mairie de Toulouse, en dehors des heures d’ouverture au public. Ils ont réuni 16 daltoniens et 21 non– daltoniens et ont consisté, pour chacun d’entre eux, à se présenter successivement devant le feu, sans dispositif et selon les trois scénarios de dispositif additionnel.




Les parcours se sont déroulés dans les mêmes conditions, en un tour de piste, la personne étant passager d’un véhicule instrumenté (capteur cinématique MI-TEMPS et caméscope) permettant de mesurer les distances et les temps de réaction à la vision du feu et à la détermination de sa couleur.


Il est apparu que la bande rétro-réfléchissante n’était visible qu’à proximité immédiate du feu, voire pas du tout visible, ce qui nous a amenés à assimiler ce scénario au scénario de référence sans dispositif.

Les résultats des mesures, en terme de distance ou de temps de réaction à la vision du feu, peuvent être résumées comme suit :

-    pour les non-daltoniens, le néon (court ou long) induit une légère dégradation de la vision du feu (baisse de 2 % de la distance de vision, augmentation de 4 % du temps de réaction)
-    pour les daltoniens, le néon court, testé en général en premier, entraîne également une dégradation des performances (baisse de 4 % de la distance de vision, augmentation de 18 % du temps de réaction)

-    par contre l’adjonction du néon long les améliore sensiblement (augmentation de 2 % de la distance de vision, diminution de 8 % du temps de réaction)

Notons toutefois que la signification statistique de ces variations n’est jamais garantie au seuil de 95 %.

L’opinion des non-daltoniens peut être résumée par le fait que personne ne s’est senti très gêné par le néon mais 24 % ont été légèrement gênés par le néon court et 43 % légèrement gênés par le néon long, la gêne étant toujours jugée comme supportable.

Les ressentis des daltoniens sont diversifiés :

-    le dispositif avec néon court est modérément apprécié. 3 personnes seulement parmi les 16 jugent qu’il apporte une véritable aide et le trouvent par conséquent très utile. 6 personnes le trouvent inutile et 7 le trouvent inefficace mais pas gênant. Une seule personne le trouve gênant

-    le dispositif avec néon long est mieux ressenti. 4 personnes, soit le ¼ de l’échantillon, le jugent efficace et très utile. Bien que 6 personnes (soit près de la moitié des opinions exprimées) le jugent inutile, on en compte également 6 jugeant qu’il apporte une aide modérée. Par contre, trois personnes le trouvent inefficace et gênant.